法律专业 AI

专做法律这一行的 AI：案例与法规检索、合同条款审查、法律问答、文书生成。这类工具的共同点是有法律语料或规则打底，输出比通用大模型更贴条文，但覆盖范围窄，别指望它替你判断。

秘塔 AI 搜索：律师查资料最快的一站，但要当侦察兵不当裁判员

秘塔 AI 搜索的律师用法：学术模式查法条、深度研究写检索报告，无广告且每句带信源。但它检索的是公开互联网而非专业法律库，条号案号仍须回权威库核对。

最适合：快速摸清一个陌生领域的全貌、搭建类案检索报告框架、找合同范本与政府示范文本

威科先行小威 AI+ 评测：345 万条法规、1.75 亿份裁判文书做底座，答案可回溯到原文。最强的是机构服务协议带来的数据合规确定性，最弱的是价格与机构授权形态。

最适合：写类案检索报告、需要逐句回溯原文的法律分析、企业行政处罚历史查询、长判决书快速提炼

阿里云法律行业大模型评测：合同审查可自建规则库，是这个工具真正的差异点；短板是 12k 上下文，长文档必须拆开或走文件上传通道。个人使用有开通门槛。

最适合：按固定标准批量审合同（可自建审查规则库）、语义化法规与类案检索、起诉状答辩状初稿

北大法宝 MCP 把 500 万条法规、1.6 亿份案例接进大模型，让 AI 答题前先查库。核心价值是消灭编造条号；短板是需配置、按次计费，且只解决查得准不解决用得好。

最适合：给 AI 输出的条文与案号做事实核查、核对对方文书引用、快速定位类案裁判观点

只收境内可直接使用的工具。需要国际网络才能打开的，本站不收录，免得读者点了打不开。

评分看的是「律师日常能不能用上」，不是模型参数或榜单排名。功能再强，如果传不了客户资料、或者输出总要人工核一遍，分数就上不去。

「数据风险」是本站判断。依据是工具的隐私政策、数据存储位置和是否用于模型训练。评级为「高」的工具，不要上传客户合同与当事人信息。

没有广告位，也不接推广。官网链接直达，不跳转、不带参数。